Les vraies questions sur l'iPhone

Articles GZ
41

Le détecteur de proximité utilise la chaleur de la joue, il me semble. L’écran devrait donc aussi s’éteindre si on pose sa main à plat dessus. Mais bon…

Par contre, je suis d’accord avec Miaouss, on se promène presque tous avec un téléphone, un baladeur MP3, une clé USB, un appareil photo, parfois une console portable ou un PDA. L’avenir réside vraiment dans la fusion de tout ceci. Par contre, l’iPhone impose de synchroniser sa vie sur les appareils Apple, alors qu’une solution de ce type respectant un format libre serait mieux vue B)

42

[quote=“Baphomet, post:38, topic: 44242”][…]Fingag: […][/quote]Dis le que t’as fais exprès B)
En tout cas, je remercie Apple d’avoir casser tout le monde avec un produit de leur niveau.
Reste à voir les réponses des autres constructeurs. Quitte à attendre une V2 autant voir ce que vont pondre les autres…

43

y a un truc qui vous a échappé peut-etre, mais pas à moi : la qualité de la news de Caf’ ! moi, je dis franchement chapeau bas, m’sieur… B)

sinon, pour revenir sur le topic. après avoir lu ce qu’il peut faire, j’hallucine complètement. c’est pas un téléphone, c’est une merveille technologique, voire technolog33k ! B)

Ldoud

44

la grande question que tout le monde se pose :
Est ce que on pourra faire tourner python dessus ?

B)

Sinon je pense le prendre effectivement ou me le faire payer.

Bussiere

45

Bonjour,

Une petite question me taraude sur le bijou ;

est ce que ca sera possible d’acheter l’iphone aux U.S. dès sa sortie, et d’en profiter sur les reseaux métropolitains (ou martiniquais ca serais mieux pour moi).

Tant pis pour l’abo de 2 ans aux U.S., mais attendre la fin de l’année ca va pas être possible.

46

Tout à fait d’accord.
Je rappelle quand même qu’on parle d’un produit qui n’a même pas le FCC approval.
Pour un produit aussi évolué, avec un OS portable, etc, on en sait pas assez.
Donc attendre que des personnes l’aient vraiment eu entre les mains, aient fait des tests et tout ça pour nous en dire plus.
Clairement pas un produit pour moi, mais il faut reconnaître que le gizmo est assez ultime, ça a l’air de vraiment changer sa manière d’utiliser son téléphone.
Cet iPhone va me titiller le jour où j’aurai terminé de parcourir le globe et où je me fixerai quelque part… (et ouais, deux ans de contrat, je ne sais pas quels seront les deals en Europe…)

47

Là je ne suis vraiment pas convaincu parce que le « tout en un » c’est surtout s’exposer à tout perdre d’un coup d’un seul à la moindre merde.

Et que dans ce principe de tout en un, on a jamais vu un seul module parvenir au niveau de ce qui se fait de mieux dans des appareils dédiés pour des raisons évidentes de taille, de coût, j’en passe et des meilleures.

Pour en rajouter dans la même idée, on sait aussi (c’est du marketing de base) que plus un produit est simple, plus il est facile à vendre, la multiplication extrême des features ça ne parle qu’à des initiés B)

48

[quote=“Gzav972, post:45, topic: 44242”]Bonjour,

Une petite question me taraude sur le bijou ;

est ce que ca sera possible d’acheter l’iphone aux U.S. dès sa sortie, et d’en profiter sur les reseaux métropolitains (ou martiniquais ca serais mieux pour moi).

Tant pis pour l’abo de 2 ans aux U.S., mais attendre la fin de l’année ca va pas être possible.[/quote]
Si t’as une adresse aux US oui, tu payes tes factures aux US et tu fais du roaming à l’étranger. Mais je doute que c’est ce que tu veux puisqu’apparemment tu ne vis pas là-bas.
Sinon ça m’étonnerait qu’ils te laissent acheter le truc sans un justificatif de résidence aux US…

49

[quote=« yavin, post:47, topic: 44242 »]Là je ne suis vraiment pas convaincu parce que le « tout en un » c’est surtout s’exposer à tout perdre d’un coup d’un seul à la moindre merde.

Et que dans ce principe de tout en un, on a jamais vu un seul module parvenir au niveau de ce qui se fait de mieux dans des appareils dédiés pour des raisons évidentes de taille, de coût, j’en passe et des meilleures.

Pour en rajouter dans la même idée, on sait aussi (c’est du marketing de base) que plus un produit est simple, plus il est facile à vendre, la multiplication extrême des features ça ne parle qu’à des initiés B)[/quote]
Mon iPod ne remplacera jamais ma chaîne Hi-Fi, l’APN de mon Sony W800 ne remplacera jamais le D70 de mon père. Evidemment, quand il s’agit d’appareils dédiés, c’est mieux. Mais il y a cinq ans, l’iPod n’avait que 5 Go. l’iPhone en embarque 8… Pour l’instant, on a jamais vu un seul module parvenir au niveau de ce qui se fait de mieux dans des appareils dédiés, mais pour l’instant, je me ballade pas avec un D70 sur moi.
Et « s’exposer à tout perdre d’un coup d’un seul à la moindre merde », c’est juste « perdre les appareils », qui sont remplaçables. Les données, elles, sont sur des sauvegardes :wink:

50

[quote]Vu la taille de l’engin et son coté slim pour l’avoir bien en main, on aura surement un gros doigt sur l’écran. J’imagine pas dans quel état on va retrouver notre IPhone, après un séjour dans la poche. Oui, y’aura surement un lock mais j’aurais aimé le voir en action.
Je pense que l’ipod n’avait pas ce problème car le tactile sert pour la navigation pas les actions.[/quote]Il y a un lock - slide to unlock en bas de l’écransur certaines photos de la bête.

Et je m’interroge : pourquoi promouvoir un objet beau design tout àa avec un fond d’écran poisson/anémones de mer aussi … euh, discutable ?

[quote]Là je ne suis vraiment pas convaincu parce que le “tout en un” c’est surtout s’exposer à tout perdre d’un coup d’un seul à la moindre merde.

Et que dans ce principe de tout en un, on a jamais vu un seul module parvenir au niveau de ce qui se fait de mieux dans des appareils dédiés pour des raisons évidentes de taille, de coût, j’en passe et des meilleures.[/quote]

Ah mais je ne suis pas d’accord, m’sieur yavin. D’abord tout en un, c’est à la fois tout perdre mais aussi tout sauvegarder en masse. Ca fait un moment que mes téléphones comportent photos, vidéos, sms, contacts, applications tiers etc. et qu’un backup all/restore all existe et marche à la perfection. Et c’est bien pratique. Au pire, si le téléphone pète et qu’on change de marque, la sauvegarde est au format choisi par le constructeur, mais souvent, c’est un bon gros zip ou cab dont on peut ramener un peu les données. Et puis, il y a les backups individuels contacts et autres avec Outlook et consorts en sus. Donc niveau sécurité des données, je trouve ça peinard, la fusion.

Quand à ce qui se fait de mieux dans chaque modèle, faut voir : mon 6630 remplace ma clé USB (certes je me trimballe une clé bluetooth ou un câbel USB pour la peine), mon lecteur MP3 (haut a main, confort du casque bluetooth en plus), mes vieilles consoles. Manque la saisie de texte et un écran confortable. En le couplant à un N800 à peine annoncé et pour rester chez le même constructeur, j’ai la panacée. Deux nouveaux appareils pour en remplacer mes 5 anciens ? Anytime, et les prochains smartphones ont un an pour se mettre à niveau…

edit : grilled by Kevin.

51

You sexy motherfucker.
Mais bon, après mon expérience avec le P800, je me suis rendu compte que les smartphones, c’était pas pour moi. Moi, je veux que ça fasse un numéro et que ça dispose d’un répertoire et basta. La convergence des supports, j’y crois pas encore, même si on s’en rapproche diablement ici.

J’y poserai probablement les doigts avec plaisir dans une FNAC parce que l’engin est fichtrement réussi, mais j’irai plutôt dépenser mes 600 euros en skeuds ou en controlleurs MIDI. B)

52

[quote=“fingah, post:33, topic: 44242”]Maintenant que j’en ai dis du bien, la présentation du produit ne m’a pas convaincu.

  • Un gros touch screen à ciel ouvert. Je trouve ça bizarre qu’aucun geek pourtant initié depuis un moment aux écrans tactiles n’est eut de crainte sur le sujet.[/quote]

j’ai déjà mentionné ça ce matin quelques posts plus haut… et pourtant je ne suis pas un geek initié… mais j’ai eu un p800/p900/p910/p990

53

Le clavier traditionnel c’est pas pour rien qu’on le garde il a des avavantages indeniables (ex : regarder du cote du P900 avec un ecran tactile on se sert plus souvent du clavier integré pour telephonner). Un bouton bien placé/integré remplace pas mal de « clics ». Le passage en mode horizontal existe depuis pas mal de temps sur plein de PDA GSM donc la encore rien de nouveau. Le detecteur de chaleur lui sert a desactiver l’ecran du au problemes posé par l’ecran tactile c’est donc une necessité dans le design et pas du tout une « feature » utile (Its not a Bug its a feature B) ).

Beaucoup de GSM ont tenté cette approche et finalement la majorité des gens s’en sert principalement pour telephonner. On se sert de certaines fonctionnalités au debut du a l’attrait de la nouveauté mais apres …

54

Bon, à mon tour :

Apple a fait du bon boulot d’intégration, mais certaines des technologies qui font la joie des geeks ne sont pas si nouvelles que cela…
Le détecteur de proximité : vous avez ça sur un bon paquet d’appareils photo bridge qui, quand on met l’oeil au viseur, désactivent l’écran.
Le contrôle tactile : il me semble avoir vu ici une vidéo d’un prototype d’interface pour grand écran tactile où le type faisait la même chose que pendant la démo de l’iphone : écarter les mains pour agrandir la photo, etc, et même plus : déplacer les photos à l’endroit voulu sur l’écran, façon Minority Report.
Détecteur d’orientation : piqué à Canon qui a dans sa gamme d’Ixus des modèles qui font la même chose. Sans la transition rigolote.

Ce qui lui manque à mon humble avis :
A l’heure ou tout téléphone haut de gamme est compatible 3G, c’est dommage de le limiter au débit du réseau Edge. Quid de la télévision, visioconférence, MMS vidéo ? Attention, je ne dis pas que ce sont des applications absolument nécessaires, vous n’avez qu’à voir mon Nokia 3210 pour voir qu’on vit très bien sans… Mais Apple vend à prix d’or un téléphone qui s’adresse au geek ou au fana de nouvelle technologies, en oubliant une partie de celles-ci…

En ce qui concerne la possibilité ou non d’utiliser des applications tierces, effectivement, rien n’est clair à ce sujet, mais c’est justement le problème… A mon avis, Apple l’aurait fait savoir en grande pompe s’ils invitaient al communauté des développeurs à proposer leurs propres logiciels.

Enfin, une interrogation subtile : sauf erreur de ma part, je n’ai pas vu mentionner la possibilité d’acheter sur ITMS directement sur l’iPhone. Oubli ?

55

[quote]Si t’as une adresse aux US oui, tu payes tes factures aux US et tu fais du roaming à l’étranger. Mais je doute que c’est ce que tu veux puisqu’apparemment tu ne vis pas là-bas.
Sinon ça m’étonnerait qu’ils te laissent acheter le truc sans un justificatif de résidence aux US…[/quote]

Merci de ta réponse !!

Satané protectionnisme américain :confused:

56

[quote=“piaz, post:50, topic: 44242”]Ah mais je ne suis pas d’accord, m’sieur yavin. D’abord tout en un, c’est à la fois tout perdre mais aussi tout sauvegarder en masse.
edit : grilled by Kevin.[/quote]

On en reparle quand t’auras ton appareil en rade ou que tu te le seras fait chourrer et que tu devras remettre 600 euros (au bas mot) pour les réutiliser en nomade, tes données B)

Gzav 972 : euh tu m’expliques le rapport avec le “protectionnisme américain” là ?

57

[quote=“fingah, post:33, topic: 44242”]J’ai regardé attentivement les vidéos sur le site d’apple et je dois dire qu’Apple a su mettre ça patte dans les appareils mobiles, et que ça fait bien plaisir d’avoir une alternative intéressante à la vision Windows (Attention ne pas comprendre que windows cémal).
Moi qui voyait PalmOs mourrir, je suis rassuré qu’Apple reprenne dignement le flambeau.[/quote]
Vraiment, il faut que tu regardes la keynote.

C’est marrant que l’interface graphique ne génère pas autant de réactions. En termes d’ergonomie et de design, c’est un pas monstrueux par rapport à l’existant. Les “years of research” en utilisabilité on les voit bien dans la vidéo.
J’espère surtout que ça va permettre aux autres constructeurs de se bouger le cul pour sortir des produits au niveau.

58

So what, il vaut
mpieux avoir pleins d’appareils spécialisés (chers ?) qu’un gros cher ? Mouarf… B)
Le seul inconvénient finit donc par être le prix, pas la perte de données. Je te répondais sur ce point. En ce qui me concerne, je n’ai jamais acheté un téléphone plus de 80 euros, il suffit d’être patient B)

59

j’allais l’expliquer quand j’ai bien relu la réponse de Madsnail…
et ben hop je remets mon protectionnisme dans ma culotte, je me suis un peu « emporté » !

j’ai un peu oublié que le fait que ca soit vendu avec un abonnement d’un opérateur obligeait a fournir quelques pièces administratives, et ca n’importe ou dans le monde.

Désolé !

Satané bundle « Iphone + abonnement » ! (j’ai bon la ??)

60

Personnelement, je pense que oui. J’ai des besoins spécifiques pour chaque fonctionnalité (téléphone, lecteur mp3, etc.) et il est difficile pour un seul appareil de remplir ces besoins précis (les PDA « convergents » offrent généralement soit le minimum syndical dans chaque domaine, soit l’overdose de features avec le prix qui suit). Financièrement, pour moi à l’heure actuelle, ça reste plus intéressant d’acheter ces appareils séparément.