Les admin de Piaille.fr on résumé les deux points de vue qui s’opposent.
https://piaille.fr/blog/le-projet92/
Y’a eu des précédents où de grosses boites sont allés mettre leur nez dans des protocoles/tech open sources pour mieux les phagocyter de l’intérieur, d’où la levée de boucliers.
Perso, moi je suis contre.
Le mec de ars le dit mieux que moi:
On les a connu plus inspirés.
Le mec n’a même pas un regard sur le coté.
The problem here is that despite these large and escalating costs, a significant part of the fediverse is intrinsically hostile to anything other than charity or goodwill as a basis for running a server, due to hostility to capitalism as an abstract or just on a general point of principle regarding how web services should be funded.
Bah oui, gars. C’est bien ça le principe : faire différent. Donc forcément, ça rentre pas dans la case « capitaliste-compatible », ouais. Et ?
P’tain et sa take sur Meta 
« Meta, ouais, p’tet qu’ils vont choper vos données, mais ça s’trouve ils les ont deja, donc bon tant pis. Et pis s’il verrouille ActivityPub, bah z’aurez qu’a en faire un autre, vous regrouper et recommencer un autre truc comme avant que Meta débarque.
Allez, ca serait couillon de se couper d’une tel possibilité d’expansion, nan ? »
SE.RIOUS.LY ??
Nan mais op-ed. Aka, les trucs qu’il ne faut pas lire, sauf si t’es déjà d’accord.
Personne dit que ça a pas ça place. C’est juste que en alternative à Twitter c’est un échec complet et ça ne marchera jamais pour remplacer Twitter. Faut pas être sur la défensive comme ça …
Je pense que ça fait un moment que l’état d’esprit n’est pas « remplacer totalement Twitter et prendre sa place dans le monde des RS » mais plutôt « ça remplace twitter pour moi, et tant pis (ou tant mieux) si ça ne le remplace pas pour tout le monde »
Dans mon expérience perso (de mec qui, initialement, ne va quasi plus jamais sur Twitter pour une seule et unique raison : je dois me fader la pub depuis que les apps tierces ne fonctionnent plus), c’est effectivement un peu différent mais tout en restant assez proche.
Mon utilisation de twitter était :
Aujourd’hui sur Mastodon, je trouve un truc assez similaire avec quelques différences notables :
Perso je trouve qu’il n’y a quasi aucun engagement, pas de réponses, pas de retweet à cause d’une idée saugrenue que un retweet c’est chier dans la bouche de la personne qu’on retweet, et à moins d’être un gros compte ou qqn de connu les posts ne sont vus par quasiment personne et il y a aucune conversation. L’impression d’être dans une communauté vide de gens qui balancent des bouteilles à la mer. Pas que ça soit mieux chez tonton Musk ou Twitter est devenu insupportable et infesté de boulets à la pastille bleue “je suis un guignol” qu’il est impossible d’éviter.
Pour poster le même contenu sur Twitter et Mastodon, c’est très variable. Certains posts peuvent obtenir plus d’attention sur Mastodon (likes, réponses) que sur Twitter. Ou inversement. Ou sur les deux. Ou rien du tout 
Je constate quand même qu’il y a de moins en moins d’interactions sur Twitter (à cause des changements et départs)
Pour avoir des conversations entre gens de bonne compagnie, rien ne remplacera jamais les forums comme Geekzone (les groupes Facebook fonctionnent plutôt bien aussi)
Sur Mastodon il manque clairement un petit algorithme pour trier les posts parce que c’est bien joli l’ordre chronologique mais à partir d’un moment on ne fait plus que scroller. Par exemple il suffit que quelqu’un regarde sa timeline, boost une dizaine de posts et on les retrouve à la queue leu-leu sur son fil. C’est même plus bordélique que les RSS puisqu’un post n’a pas de sujet.
D’où l’utilité des hashtag, qu’on peut suivre sur mastodon.
Je ne comprends pas le passage sur le RT et en quoi cela peut être perçu comme négatif d’être d’avoir un toot de boosté (pour reprendre les termes propre à la plateforme). Après je partage un peu ton avis mais je pense que c’est davantage du au fait qu’il y ai beaucoup plus de monde sur Twitter et qu’il n’y a pas encore de masse critique sur Mastodon. Le fait d’être sur une petite instance ne doit pas aider non plus (quand c’est le cas).
Ou alors tu parles du point de vue de « l’influenceur » ou de la société qui souhaite payer pour avoir de la visibilité et mécaniquement ne retrouve pas le même niveau de service sur Mastodon. Mais ça c’est plutôt normal et sain je trouve 
Ce sont les QT (quote tweets) qui étaient considérés comme négatifs, car souvent utilisés pour dénigrer le tweet cité. Avec dans le pire des cas, tous les suiveurs du citeur qui tombent sur le cité.
Oui alors ça c’est une connerie qui m’ennuie au quotidien, je suis d’accord.
Du coup quand je veux quoter quelqu’un je switch sur Ice Cube qui le permet plus ou moins.
Mais il me semble avoir lu que Mastodon avait changé d’avis et que la fonction allait être officiellement mise en oeuvre.
Moi j’ai entendu le contraire que la réponse c’était “QT? over my dead body”. A suivre…
Nan mais il y’a Threads maintenant, vous pouvez oublier Twitter et Mastodon ! 
De toute façon, ce n’est pas (encore) ouvert en EU, on est tranquille ^^
La position a changé à priori :
Dans « Planned » : MAS-48 Quote posts
Ça arrivera probablement que dans quelques mois, mais la position a changé de ce côté.
De mon côté je vais remettre mon instance solo à jour et passer sur Calckey.
