[MATOS] Votre matos photo

photographie

#723

Etre noir en France, c’est encore une micro mini minorité? :stuck_out_tongue:
@Dilwivit, si tu veux des remarques bien sales sur la couleur de peau, tu me demande hein :stuck_out_tongue: C’est vrai que j’aime pas trop les noirs, ils sont grands, puent, et quand on les voient a poil, on a forcement honte d’en avoir une aussi petite.
Moi je préfère les bleus.

Et je mets pas de smiley, parce que j’suis vénère.

edit: apparemment, c’était une blague ET si c’était le cas, il manque un PUTAIN de SMILEY. Justement. :roll_eyes:

Depuis quand on connait la couleur de peau de quelqu’un sur Internet? Sérieux? :rage:


#724

Ahahah ,

regarde ca, et marre toi avec moi, tu vas voir ca fait du bien :wink:

c’est juste une vanne très connue


#725

rooohh @LoneWolf gros noob :slight_smile:


#726

yep surtout pour les apn comme le mien qui n’ont pas de focus bracketing intégré


#727

Il y a 2 trucs qui me dérangent dans le concept :

  • Tout le monde va faire les mêmes photos (optimisées par le bouzin),

  • Tous ceux qui vont l’utiliser ne vont rien apprendre sur le “fonctionnement” de la prise de photo


#728

1 - ca ne me dérange pas, j’ai toujours trouvé que le sujet et la composition étaient plus importants que les qualités techniques de la photo

2 - est-ce grave? Surtout quand on voit le resultat des smartphones maintenant, des fois je me dis “putain si je devait le faire avec mon reflex me faudrait 5 min de réglages”. Et perso je connais deja tout du fonctionnement d’une prise de photo :slight_smile:


#729

Hello les spécialistes,
J’ai un GX1 avec son Objectif 14-42 mm PowerZoom X. Je me sert vraiment plus. Ça vaut encore quelque chose ?


#730

La côte chasseur d’images peut te donner une idée pour commencer.


#731

Thanks, pas mal.

Ça intéresse quelqu’un à 250€ (état très très bon) ?


#732

Va t’en prendre un sujet à plusieurs mètres avec un smartphone. Sans enlever aucunement les qualités photos d’un smartphone ça reste quand même assez limité aux portraits et paysages (urbains ou pas).

Je fais pas mal de photos de sport (intérieur) en ce moment et j’imagine même pas le faire avec mon smartphone…


#733

Tu nous fera un retour ?
Ca m’intéresse !


#734

Pas compatible avec mon Olympus mais ça à l’air top.


#735

D’ailleurs je vends un NIKON D700 nu, 750€ à un zonien connu, 800€ aux inconnus :slight_smile:
Livraison sur ile de france gratos en main propre


#736

Qui est donc ce zonien connu, saura-t-il se reconnaitre ? :ninja:


#737

Tu vas le mettre sur quoi du coup ?


#738

Un d810


#739

Petit update (encore !) de la liste (en gras)

Nikon D200+Grip associé

Nikon D610 (+ le grip) :heart_eyes:

Nikon 24-85 VR (un vrai bonheur à l’utilisation et tellement plus léger et discret que les tromblons 2.8)

Samyang 14mm 2.8

Tamron 17-50 2.8 (DX)

Nikon 18-70 DX

Sigma 70-200 2.8 + teleconverter 1.4

Sigma 150 2.8 Macro <- Miam miam

Nikon 50 1.8

Nikon AF ED 300/f4 (Un vrai bonheur de piqué à PO)

Flash SB600

Un sac Lowepro presque rangé

Un pied Manfrotto bien lourd mais indestructible :sweat_smile:


#740

Miam 300 F4 c’est du tout bon en effet, j’ai pu voir les résultats et miam


#741

Pour les 60 ans de ma belle maman, on lui a offert un Tamron 150-600. Objo donc prévu pour des boitiers pleins formats mais monté sur un boîtier dx motorisé. Le truc de malade… Ils sont à 30m du bord de mer , on l’a monté sur un trépied, c’est dingue la porté du truc. Et même ensuite en zoomant sur la photo, ça reste hyper net.


#742

600x1.5 ça commence effectivement à parler… par contre il paraît que ces objos sont un peu mou au dela de 500mm, des essais à pleine ouverture?