J’avoue que ça commence à me faire peur quand je vois les 1ères réactions 
1 « J'aime »
Clairement y’à des réponses qui ne font pas avancer le schmilblick.
Même si c’est Caf qui les écrit.
Je vois pas l’intérêt.
2 « J'aime »
Le problème c’est que tu es assez nouveau dans ce domaine, et qu’on a des mecs qui ont 10 ans de cryptos derrière, des spécialistes de l’archi comme GloP dont c’est le taff et une montagne de nerds qui ont trempé dans les concepts avant que ça explose Donc oui, t’as beaucoup d’arguments contre parce qu’en général, on est pas contre par principe mais parce qu’on a bien écumé le bordel y a un bail.
Mais on est toujours preneurs de discussions construites parce que ça relève différents points que tout le monde ne connait pas. 
10 « J'aime »
Bha fait un effort quoi, y’a rien qui soit pas réalisable (en mieux) sans NFT, sauf si c’est déjà de l’autosucage dans le monde du NFT, obviously. Super. De tout ce que je lis depuis le début, j’ai l’impression que t’as juste pas pigé le truc que tu utilises, c’est assez ouf… oO
3 « J'aime »
Franchement t’as moyen d’avoir de l’argent magique !
Même si tu payes 40% d’impôts, si tu vends tes scrupules avec comme les raclures qui ont organisé l’escalade de la spéculation tu peux encore sortir largement gagnant.
C’est désolant comme constat, en attendant le Kazakhstan subit des coupures électriques à cause des mineurs chinois qui ont du délocaliser… Ya probablement eu de la casse là bas, tout ça pour ça…
1 « J'aime »
Nan mais attends tu te trompes de combat là, j’ai jamais dit « les NFTs c’est trop bien ça permet de faire des trucs qu’on pouvait pas faire jusque là, ou en mieux ». Idem comme le dit très justement Fask l’art et le spéculation autour ça existe depuis des lustres et les NFT n’ont rien inventés pour ça.
Je fais justement des efforts pour illustrer mes propos avec des cas concrets et faire des réponses un minimum argumentées, mais je ne suis pas là pour m’évertuer à convaincre qui que ce soit, juste apporter un point de vue un peu différent.
5 « J'aime »
parce qu’il est partout en fait 
Le jeu video est a mon sens le pire endroit où chercher une utilité à la blockchain.
Le jeu video est édité, géré, chouchouté, etc par une entreprise. Tout ce que possède les joueurs est enregistré dans une base de données chez cette entreprise. Il y a nullement besoin de décentraliser le bousin… C’est juste du NFT centralisé si tu regardes bien 2s. (ID joueur → a ID ressource → emplacement de la ressource)
3 « J'aime »
Eh ben, il fuse ce topic !
J’ai enfin pris les NFT à bras le corps la semaine dernière pour comprendre ce que c’était (spoiler : in fine, ça me semble être le bordereau de la Redoute glissé dans ton colis) vu qu’on me demande d’en parler de plus en plus « entre professionnels ».
J’y vois une utilité : la conservation des historique d’avatars entre mondes virtuels ouverts opérés par différentes sociétés. Pour schématiser, tu balances ton perso Everquest dans WoW et tu gardes ton ancienneté, tes hauts faits, voire ton équipement.
Compte tenu des problèmes qui semblent se poser en ligne, où la question de ta représentation visuelle est cruciale, posséder un avatar unique avec ses caractéristiques historiques (a vu tel concert, a participé à tel raid) est une forme d’identification. Si on nage dans le bonheur où tu passes de Fortnite à Horizon dans la soirée, être reconnu de manière uniforme est un enjeu. Et pour ça besoin d’interopérabilité qui sonne beaucoup comme Blockchain à l’heure actuelle parce que c’est la mode même si c’est overkill (parce que la BDD open access ça existe déjà).
Pour les oeuvres d’art, c’est un autre sujet. Je ne suis pas opposé à l’idée d’utiliser ces machins pour tracer des originaux numériques, ni pour conférer des droits. A la rigueur, le problème est dans la décentralisation, parce que n’importe qui peut se réclamer propriétaire initial. Mais avantage, c’est automatisé et en ligne, donc on peut imaginer une lutte plus efficace contre les contrefaçons.
J’y vois une utilité : la conservation des historique d’avatars entre mondes virtuels ouverts opérés par différentes sociétés. Pour schématiser, tu balances ton perso Everquest dans WoW et tu gardes ton ancienneté, tes hauts faits, voire ton équipement.
Sur PC, comme sur consoles, ça existe déjà, ça s’appelle le profil PSN / Steam / Xbox. Ça existe depuis 15 ans sans les NFT, qui semblent de plus en plus à mes yeux un problème à la recherche de solutions.
3 « J'aime »
Pas tout à fait. Mon profil Steam ne s’importe pas dans le PSN. Il est possible que des jeux fassent appel à ton profil PSN ou Steam par exemple pour débloquer des items (tu as joué à Baldur 1, tu as une épée bonus au début du 2) mais la promesse du metaverse (I know…) c’est que ton profil Steam et ton profil PSN se parlent pour que Baldur 2 PSN te file une épée parce que tu as joué à Baldur 1 avec ton profil Steam.
Mais ça pourrait parfaitement se faire sans nft. L’obstacle n’est pas technique, il est commercial, donc les nft ne régleront pas ce problème.
6 « J'aime »
Et… c’est si grave que ça ? Et comme dit Rabban, ça peut (déjà) se faire sans NFT. Il suffit de créer un compte chez le développeur du jeu qui regroupe ce genre d’information, ce qui arrive déjà plus ou moins dans certains jeux…
Je ne dis pas le contraire.
Et on a besoin que ça existe ce genre de solution totalement futile a un problème encore plus futile sachant que comme @SkullyFM le souligne ce genre de « transaction » crame autant que la consommation électrique mensuelle d’un foyer moyen ?
Je ne comprends plus rien à mes contemporains. J’avais des doutes depuis mars 2020 mais là je suis quand même un peu sur le cul o0
6 « J'aime »
Sans compter qu’un service avec une jolie API chez un tier de confiance pourrait faire la même chose… et que la promesse de décentralisation devient en plus limite limite si on passe à la preuve d’enjeu.
4 « J'aime »
Grave… euh, non. C’est une offre en plus, avec des promesses commerciales qui seront plus ou moins tenues en fonction de plein de paramètres. Un peu comme te filer Netflix en accès par une app alors que tu peux l’avoir dans le browser. Le CONFORT.
2 questions différentes :
- la futilité. C’est ton point de vue. Moi je veux bien qu’on débarrasse la Terre de Koh Lanta. Ma femme et mes filles non. Beholder, tout ça.
- ca consomme trop. Défausse capitaliste : si ça paye plus que son coût, ça peut perdurer. Effet de bord (bien pire) : on peut lever de l’argent pour compenser le déficit initial avant de voir si ça prend assez et que ça devient rentable.
Wtf oO
Qu’est ce que tu racontes sérieux ?
Oui c’est futile et ça aggrave la crise énergétique, et ça ne sera pas compensé.
Ok, rien à retirer de ce genre de discussion / thread.
3 « J'aime »
Manque de bol le NFT ne permet pas ça non plus.
Y’a un moment où vous lisez le reste des messages ? Rentrez vous dans le crâne que TECHNIQUEMENT, les NFT c’est de la merde ! Depuis leur gestion jusqu’au stockage.
Tous vos concepts et exemples = super, ça sera de bonnes idées de startup, avec un nouveau protocol / backend / tout quoi. 
2 « J'aime »