Hey, plein de points intéressants, quelques précisions
Tout dépend de qui regarde, concernant le pied d’égalité. A part quelques vrais charlatans, les professionnels de santé ne sont pas dupes, pour te donner quelques examples de pourquoi il n’y a pas de pied d’égalité :
- Sur 7 ans d’étude, l’Homeopathie c’est 2h de cours, et je serais incapable de te dire ce qu’il y avait dedans. (Pour comparer, les plantes y’en à sur 4 semestre à raison de 2 à 4h de moyenne par semaine)
- Un Médecin ou un Pharmacien digne de ce nom renvera toujours vers de vrais traitements pour une pathologie identifiée et traitable.
- Au niveau régulation, un dossier d’Homeopathie c’est vide comparé à un médicament classique, forcement décrire du rien ça prend assez peu de place. Sur le même plan, savoir que ces produits sont réglementés à part des médicaments devrait mettre la puce à l’oreille quand à la considération qu’en ont les autorités.
- Tu as accès à tout sans ordonnance.
- Etc etc
Maintenant, oui dans la population générale, je serai pas étonné de voir beaucoup de gens considérer l’homéopathie comme un medicament comme un autre. Mais on parle d’une population qui ne comprends pas comment fonctionne la vaccination, ou pour te donner un cas extrême de la vraie vie « Vous m’avez donné un ovule à mettre dans le vagin mais vous m’avez pas donné le vagin qui va avec, je fais comment ».
Complètement d’accord
Là attention au biais c’est naturel donc inoffensif. Les plantes, on peut faire du hardcore avec hein. Une grosse partie de l’évolution de la Pharmacie ça a été de tirer le principe actif des plantes pour pouvoir le prendre sans les impuretés. Alors oui le tilleul avant dodo, y’a pas de soucis, le gros idem, (Franchement contre le rhume y’a pas de traitement donc un bon grog allez y)
Ceci dit, il y a eu des scandales sanitaires liés au plantes médicinales (Badiane dans les années 2000 pour un des plus connus etc etc). Et on dit souvent que les médicaments sont plus concentrés, attention, les huiles essentielles peuvent être plus concentrées que des médicaments (et en plus avec une marge d’erreur sur le dosage bien plus importante).
Oui et non. Si tu as un effet c’est de la science, on sais quantifier un effet placebo scientifiquement. C’est à la frontière de la Psychologie et de la Médecine, au lieu d’être à la frontière de la chimie et de la médecine; mais lé médecine reste une science de l’humain, avec la composante psychologique à prendre en compte, même si c’est moins Causal que Récepteur chimique + molecule = effet.
Alors déjà HS total, mais selon la définition que l’on a d’une religion, y’en a un paquet au frais de l’Etat (Religions classiques, Religions morales, Religions Economiques) mais pour rester dans le médical, y’a un paquet de trucs du même genre payé par l’état, les T.C.C. par example c’est exactement comme l’Homéopathie avec en plus une obligation du « Ta gueule c’est magique » pour que ça fonctionne.
Ce n’est absolument pas du mépris hein, je suis le premier à me faire une tisane, et la communauté scientifique reconnait qu’une partie des principes actifs à découvrir se trouve sans doute dans les médecines traditionnelles asiatiques qui reposent fortement sur les plantes.
Les laboratoires s’en cognent un peu, le jour où l’usage se répandra ils seront les premiers à prendre des parts de marché, en premier lieu parce que si l’usage se répand en remplacement de médicaments on va demander des études cliniques, études que personne d’autre ne paiera. Par ailleurs en terme de force de frappe, pour ceux que ça interesse je pense qu’on pourrait se baser sur l’essor des cultures d’herbes aromatiques dans les balkans pour se fair une idée de la vitesse à laquelle un quasi monopole peut se créer quand tu as le cash disponible. Bref, je ne pense vraiment pas que les labos fassent du lobby anti plantes (ça les empêche pas de faire du lobby tout cours hein )
Les étudiants en Pharmacie ont un niveau basique sur de plus en plus de sujets malheureusement. Entre autres parce que ceux qui ont mis le nez dans un amphi de 1ere année n’ont pas besoin d’autre explication pour comprendre que dans ces conditions on ne peut former correctement les gens; mais aussi parce que les études de Pharmacie couvrent de nos jours un champ de produits tellement grand qu’on ne peut être spécialiste de tout (contrairement à la génération de nos parents pour qui les anticorps monoclonaux n’étaient qu’une vue de l’esprit) Personnellement je suis nul en plantes et champignons, tout simplement parce que ce n’est pas mon métier. Mais j’ai des camarades de promo qui travaillent en officine et qui sont super calés, tout comme d’autres ua même poste qui sont à la rue. Sur le même plan, il n’y a pas non plus des masses de Médecin prescripteurs de plantes. C’est assez dommage car pas mal de tisanes réellement actives sont dans le formulaire national et devraient pouvoir être préparées dans toute bonne pharmacie, à la demande.