Pourquoi met-on des adjuvants dans les vaccins ? (et autres sujets sur l'industrie pharmaceutique)

santé

#265

Pas à l’âge de leur enfant. Il n’est obligatoire que pour les enfants nés depuis le 1er janvier 2018.
Par contre il est chaudement recommandé depuis toujours, et ça a été rappelé à plusieurs reprises lors des flambées qui ont eu lieu en Suisse et en France en particulier depuis 2005 environ.

À noter une particularité pour les adultes nés au début des années 80 (c’est à dire les premiers à avoir bénéficié de la vaccination généralisée) : on n’a reçu qu’une seule dose de vaccin, or on considère désormais qu’il en faut 2 pour avoir une bonne immunisation. C’est probablement pour ça qu’un des articles dit que le père n’était pas à jour de ses rappels (il n’y a pas au sens strict de rappel pour la rougeole).
Perso j’ai eu ma deuxième dose en catastrophe après un contact avec une personne infectée, mais il n’y a pas eu de campagnes d’information à large audience à ce propos. Il faut dire que tout le monde pensait que la rougeole était derrière nous et allait être éradiquée…
Par contre on recommande bien de faire le rappel rubéole (l’autre R de ROR) pour les couples en âge d’avoir des enfants et qui n’ont eu qu’une injection.


#266

Pas en Suisse:weary:
Ce qui énerve passablement de pays voisins…


#267

Je ne savais pas. Né en 75 et à l’époque le ROR n’existait pas. D’après mon carnet de santé je crois n’avoir eu qu’une dose de Rouvax à mes 1 an. (et bien entendu rien pour la rubéole et les oreillons)
C’est grave docteur? (J’ai déjà une petite fille de 7 ans)


#268

Il est toujours temps de faire tes rappels :wink:


#269

Exact, je m’y colle moi même la semaine prochaine.


#270

Yep, je vais m’en occuper aussi du coup.


#271

Un calendrier a comparer a votre carnet de vaccination…


#272

Merci, je vais l’état des lieux chez moi aussi


#273

J’ai jamais dit le contraire :slight_smile:


#274

Tiens dans les questions intéressantes, par curiosité j ai fouillé un peu le mouvement anti vaccin.
Et j ai trouvé pleins de choses, des livres, des documentaires, du lobbying. Et du coup selon moi une des questions interessantes a se poser serait d’ou vient l’argent ? Ils ont énormément de moyens. Un bon moyen de lutter contre ce mouvement serait de fouiller la dessus. Rien que sur les sites webs il y en a un gros paquet. Pareil les documentaires aussi cela à un cout.


#275

Les illuminati ?


#276

je suis un fan de steve jackson mais non :stuck_out_tongue:
juste que ce mouvement a beaucoup trop de moyens. Il y a pleins de sites webs, de livres , de documentaires. Je ne dit pas que c est une seule source de financement derriere cela, mais qu’une enquete la dessus serait interessante. Pareil en france. Si l on veut combattre ces gens il suffirait de taper au portefeuille. Si tu y reflechis le ratio gens / moyens est pas normal.


#277

Ca serait pas tout simplement que le mouvement a atteint une masse critique suffisamment intéressante pour que tu puisses écrire des livres / faire des docus etc ? … en sachant qu’ils vont être achetés puisque les gens qui en font parti se targuent de se documenter beaucoup (mais se documentent auprès des sources qui vont des leur sens)
La version cynique (mais peut être plus proche de la réalité …) serait de se dire qu’ils y a des gens qui se sont dit “eh, il y a une masse de gens assez bêtes pour croire que ça serait une bonne idée de pas se vacciner => ça doit être facile et pas cher de leur torcher quelques trucs qui les flattent et ça peut rapporter gros”

Ce qui me fait penser à ça, c’est un docu que j’ai vu sur les platistes: ils ont leur propre salon, avec des stands qui vendent des trucs. Et quand tu creuses, tu vois que (au moins) certains ne sont pas eux même des platistes … mais ils ont vu une occasion de se faire du blé, et ils l’ont saisie.


#278

bah a la base ce sont des meres avec une mauvaise education en grossissant le trait. Hors maintenir des sites webs, publier des livres ca demande des ressources. A un moment selon moi et mon intuition le mouvement a du etre aidé. Il y a pleins de mouvements / sectes , cultures , idées bizarres. Le truc c est que ces gens sont des marginaux, et ont peu de moyens. Du coup comment un mouvement de mamans a pu avoir autant de moyens ?

Pareil je ne vois pas des mamans tenir des sites webs.
Le ratio est pas logique selon moi.


#279

Le lobby de l’homéopathie :wink:


#280

Je ne pense pas que ce soient les mamans qui sont à la source de tout ça mais plutôt les “lanceurs d’alerte/gourous” qui surfent sur le mouvement pour vendre leurs ouvrages et qui assurent aussi leur vitrine via des sites web.


#281

Demande toi comment les sectes ont autant de moyens, tu auras ta reponse.
Parce qu’il y a des gogos pour tout croire et donner des sommes d’argent astronomiques.


#282

Question de ratio. Le ratio n est pas logique. Les petits ruisseaux font les grandes rivieres mais il faut coordoner etc … C est une intuition mais ce n est pas logique. Je vais fouiller encore un peu.


#283

C’est pour moi assez simple: Les conspirations, ca fait de l’audience, donc du fric.
Exemple simple avec la révélation des pyramides, que j’ai mis en recherche sur youtube:


Si on addition en gros, on obtient 4 miyons de vue pour le pseudo docu, et 62K vues pour un des debunk.
Apparait aussi un debunk de la revue du monde, mais elle fait suite au délire de squeezie sur le docu, donc c’est un cas particulier.
Si on recherche la révélation des pyramides debunk, on obtient ca:

C’est pas ouf hein? Alors je pense que la video du debunker de mythe a été reupload parce qu’il me semble qu’elle avait fait plus de vue que ca, quand meme.
Pour la tronche en live, le score est plutot pas mal car perso, j’ai tenu 20 minutes: Grimault raconte de la merde des le début et Acermandax/Tapas arrivent pas a s’en dépêtrer, c’est super chiant a regarder.

J’aime bien utiliser cet exemple car j’ai vu le reportage sur RMC Decouverte, je trouvais intéressant au début, pas mal de questions posées pertinentes, mais il n’y a qu’une seule réponse a toutes les questions posées: c’est forcement des extra terrestres qui ont fait ça :fearful:
Et c’est manière de réaliser le documentaire qui est ultra pénible, avec l’informateur secret qui balance des vérités, et demande de les faire vérifier par les spécialistes de la discipline: “vous allez voir, ils vont pas vous répondre ou seront gênés”

Je pense pas que ça soit lié a la mauvaise éducation @Bussiere , que ca soit de l’antivax ou des cropcircle, ca joue sur le FUD a mort sur des sujet que peu de gens maitrisent (la médecine, l’histoire) pour enfoncer le clou sur “on nous ment, on nous spolie”. :confused:


#284

Ils tirent pas mal d’argent des victimes qu’ils ont embrigadées, via les livres, les documentaires, mais aussi et c’est moins visible des conférences.
Ensuite ils ont effectivement été soutenus par certains groupes financièrement aisés, que ce soit les groupes catholiques intégristes ou les adeptes de l’anthroposophie. Si tu cherches de l’ argent “occulte”, il est par là, mais n’est en fait pas tellement occulte, les liens étant bien établis.