Un petit coup de moteur de recherche sur la home pour vérifier, et le tour est joué. ^^
En fait, en quoi ça pose un problème de parler d’un sujet qui a été posté des années de cela ? (5 ans quand même !) Est-ce si grave que cela ?
J’ai l’impression de commettre un crime pour ne pas avoir cité la news. Je le dis sans agressivité hein 
2 « J'aime »
Tu seras fouetté en place de grève.
6 « J'aime »
Non, c’est juste frustrant. C’est comme si tu montrais « chouette film random » à un pote et que trois ans plus tard il débarque chez toi en hurlant « oh j’ai découvert « chouette film random », tu connais ? ».
Edit : c’est pas spécifique à toi hein, ça arrive beaucoup plus souvent que je ne le souhaiterais, et du coup, à force, un poil d’usure se fait ressentir. 
1 « J'aime »
Encore une fois je suis sincèrement désolé. Quelqu’un a partagé ce site sur Twitter et dans l’enthousiasme, je l’ai posté dans la foulée ici. Il n’y avait aucune arrière pensée. Mon intention n’était pas de te blesser.
Du coup, c’est peut–être l’occasion de refaire une news dessus 
C’est marrant comme ce site est revenu à la surface, je me souvenais bien l’avoir vu il y a quelques années. J’imagine que quelqu’un a du poster ça sur Reddit dans r/internetisbeautiful ou similaire et le site est reparti pour un tour. Comme quoi Internet n’est qu’un grand cycle !
Mais ! MAIS ! Faskil, qu’est-ce que tu fais en cuistot du Muppets show ?!
2 « J'aime »
J’ai toujours été un grand fan du Swedish Chef, et j’avais envie de changement.
2 « J'aime »
Ça ne me surprend pas que Faskil ait un avatar de musicien:
2 « J'aime »
C’est de plus en plus fréquent de voir des vieux trucs remonter, souvent dans les trucs « drôles » d’ailleurs.
Ou alors…
C’est nous qui vieillissons et qui avons fait le tour d’internet plusieurs fois 
1 « J'aime »
Dans le même style on lit un vieux sujet avec une contribution récente et on est à bloc pour répondre un truc… qu’on a en fait déjà écrit il y a 3 ans sur le même sujet 
L’inverse étant parfois vrai aussi dans l’autre sens…
Ah mais on puise souvent dans les forums pour débusquer des softs et autres, donc rien d’étonnant (et la plupart du temps, on crédite les gens, quand on n’oublie pas). Mais du coup, ça n’a rien à voir avec ce dont je me plaignais.
Ça fait longtemps qu’on a un souci identifié de « durée de vie » dans les petites news (c’est moins problématique avec les dossiers, encore moins avec les podcasts). Mais les petits articles ont tendance à sombrer très vite dans les archives (et l’oubli), alors qu’ils sont souvent pertinents plusieurs années après (la preuve avec Radio Garden).
Il faudrait que j’étudie la possibilité de faire du republishing (on a un outil qui permet de faire ça facilement)…
2 « J'aime »
Ou un petit récap annuel des outils/sites/etc. présentés dans l’année ? Une idée comme ça, je ne sais pas si ça vaut le coup.
Fatalement, il y aura toujours des news qu’on loupera pour de multiples raisons. Dans ce cas, il suffit simplement donner le lien vers la news pour plus de détails (comme tu l’as fait avec Raiod Garden).
Dites, actuellent dans mon taf, le planning de l’équipe est fait sur Excel. Une vingtaine de personne, avec pas mal d’activité récurrentes ou pas. Bref, c’est le bordel!
Est-ce que vous connaîtriez un service Web (impossible d’installer un truc ou un serveur) qui soit plus efficace qu’un fichier Excel avec pleins de cases de couleurs partout?
Un bouton « marronnier » 
Notion.so ?
(Oui je sais, je le propose souvent mais c’est de la balle)
Sinon t’as aussi click up mais je n’ai pas suivi la v2.
2 « J'aime »
toggl a aussi une offre plan, je sais pas ce qu’elle vaut